“买鞋有理”：绵阳工商银行的护短令人愤怒

国家审计署6月12日发布了汶川地震抗震救灾资金物资审计情况公告(第1号)。曝光了救灾款物审计发现的3起违法违规事件，其中有中国工商银行绵阳涪城支行用“抗震救灾特别费”为该行职工购买名牌运动鞋一事。这起事件引起了社会舆论的一致谴责。

6月13日，中国工商银行在其网站上挂出一份“工商银行绵阳分行关于涪城支行用抗震救灾费用购买运动鞋有关情况的说明”，就绵阳分行对此事的具体调查情况作出说明。但我们通读这份说明，却没有读出一点解决问题的诚意，而是一味的为自己的行为辩解，而且其处理措施轻描淡写，这样的护短行为无疑是极其令人愤怒的。现在让我们来分析一下这份说明。这份说明共四个部分。

其一，是说明买运动鞋费用的出处。“地震发生后，工商银行总行在全行年度财务费用计划中，通过系统内调剂，增拨给了四川分行一定的抗震救灾的财务经费，用于‘维护灾区员工生命安全和基本生活、保全资产和维持营业网点基本运作’”。买运动鞋的钱即花的这些财务费用。为什么绵阳工商银行要说明这一点呢？因为媒体和舆论传说它们花的是捐款。现在我澄清了，不是花的捐款，而是我们“正常”的财务费用，所以公众不必“惊诧”了。但我们的惊诧却依然没有丝毫的减轻。从上述这些财务费用的用途我们可以明确地知道，这些财务费用是救急的，是雪中送炭，而不是锦上添花。“维护灾区员工生命安全和基本生活”这应该是一个内容，生命安全涉及到工作场所的安全还有个人的安全，如果工作场所的安全问题例如因地震发生裂痕等可以进行修复，这时可以花这笔钱。如果工作人员个人生命安全没保证，象没有粮吃没有衣穿，那可以花这笔钱。“保全资产和维持营业网点基本运作”这应该是一个内容，如果因为地震使资产有所损伤，那应该花这些钱最大限度地保资，如果营业网点不能进行运作，也可以花这笔钱。这些都是救急的，而不能用于干别的，象花五六百元买名牌运动鞋。这就根本不适合花这笔钱，简直就是在借地震在搞福利了。即使它花的不是人们的捐款，也是不可原谅的。因为中国工商银行说到底你是国有企业，你是国家的，你是人民的，你的资产是国家和人民所有的，你怎么能想怎么花就怎么花呢？

其二，这一部分是说明的主体，文字不少，还是在辩解，只不过更加深入了，说明了事件的全过程及此做法的想法。但理由却难以令人信服。它先强调了许多客观的条件，强调了工作人员工作繁忙，然后才说出了那个真实的原因：因为有员工在避险过程中扭伤了脚。哈哈，原来如此，就因为扭伤了脚，就需要一双名牌运动鞋，不愧是国企老大，就是有气派，但你也不分分时候。平时的日子里你们发福利就算了，在这特殊时期还是如此，不是自找抽吗？按这道理，扭伤脚就该买名牌运动鞋，那么碰破了头该买什么呢？扭伤了腰该买什么呢？你们能如此，那么那些在抗震救灾第一线的战士、党员、医务人员，还有志愿者他们该怎么办呢？主要的你是国企，你的资产国家和人民的，你不能想怎么花就怎么花吧？如果你是私企，你爱怎么花就怎么花，没人管你的。所以你再做这样的辩解不光无力，而且会更令人愤怒。

还有，为什么买的是运动鞋发票上要写雨衣、雨靴和雨伞呢？这说明涪城支行的人是极其聪明的，他们也认为在帐面列支名牌运动鞋极其不合适，而写上雨衣等就不同了，就合理合法了。但56个人花了两万八，这雨衣也太贵了吧。我想这或许是它露出马脚的原因之一吧。而涪城支行的人都懂得不合适地改一下发票，但绵阳工商行却不懂得这些，只认为这是违反财经规定的行为，而避开了涪城支行改发票的真实原因，这既是避重就轻，又是自已抽自己的嘴巴，自相矛盾大了。

其三，是说明了绵阳工商行做为上级机关对此事的处置。但也只是认为“价格偏高，过于浪费”，并没有认识到下级单位买鞋事件的性质的严重性。只是采取了退款及批语教育的处置方式。在这里，我们不禁要问：绵阳工商行，你不觉得你这样做太轻了吗？你故意绕过了买鞋的真实原因，将这样性质严重的事件做如此轻描淡写的处理，你不怕遭报应吗？你不怕失信于民吗？

其四，简直就是大话套话老话了，什么“提供优良的金融服务，全面夺取抗震救灾的胜利”啦，简直是在哄小孩。如果全国的人都象你这样大手大脚(姑且按你说的只是出于浪费)，那我们的抗震救灾还能胜利吗？(好在你们这样的人只是少数)至于说什么优良的金融服务就更难以令人相信了，先是做为国企这样管理企业这样乱花钱就不能令人信任，而广大的储户对于这样的一个护短的企业又怎么能信任呢？

所以在此我们不仅对绵阳工商行的说明感到愤怒，也对中国工商银行感到失望，我们期盼着有关部门能对此事件有一个令人信服的处理。做为储户，我也建议工行的储户们在工商银行对此事件没有一个合理的令人信服的解释之前不要去工行存款，这是一个小老百姓可以做得了的。    （安海）