"红苹果"真假引发诉讼 质监局打假一审输官司

合肥市质量监督局根据家具品牌“红苹果”厂家出具的一份产品为假冒的鉴定报告，对一家网络公司进行处罚，结果被该网络公司告上法庭。

原告合肥齐家营销管理咨询有限公司旗下的齐家网合肥站诉称：2007年9月16日，网友吕小姐委托购买“红苹果”板式家具。齐家公司遂与“红苹果”家具无锡代理商——无锡市东方好百年家具有限公司取得联系，代为购买。这批货物到达合肥后，合肥市质量监督局接到举报查处此事。当日，合肥市质量监督局封存了现场21件价值11280元的“红苹果”家具。同日，合肥市质监局出具鉴定委托书，委托“红苹果”生产厂家深圳天诚家具有限公司对封存的家具判定真假。深圳天诚家具有限公司鉴定报告称产品是假的。2007年11月14日，合肥市质量监督局依据这份鉴定报告，对齐家公司下达《行政处罚决定书》：责令停止销售；没收违法销售产品；罚款33840元并没收违法所得2000元。

齐家公司不服该行政处罚，一纸诉状将合肥市质量监督局告上法庭，要求撤销处罚。齐家公司称：合肥市质量监督局查处这批家具过程中，他们曾多次申辩，该批家具是由无锡的红苹果市场代理商提供的，货真价实。但他们的辩解并没有被合肥市质量监督局采纳。

3月14日，合肥市庐阳区法院对此案作出一审判决：合肥市质量监督局仅凭深圳天诚家具有限公司的鉴定报告，就认定封存的“红苹果”家具是以假充真，事实不清楚，证据不足，不符合法律规定，应予撤销。目前这一判决尚未生效。