芜湖法院施行“判后答疑”不再“一判了之”

让当事人心平气顺，化解“无限申诉”

以往法官在案件宣判后，面对当事人的疑问，往往以判决书中已经写明为由“一走了之”，这让当事人很是疑惑，案件上诉量居高不下。为改变这一状况，芜湖市中级法院施行“判后答疑”制度，让当事人心平气顺，大多服判息诉。

年初，芜湖市中级法院受理了一起加工承揽合同纠纷案，原告是一外地企业，被告为本地企业。该案经审理，原告方被判驳回诉讼请求。宣判后，原告在法庭上大喊冤枉，认为法院是在搞地方保护，并当庭提出上诉。然而，承办法官没有像以往那样闭庭后直接离开，而是按照“判后答疑释理”制度的要求，对原告方提出的异议进行耐心解释说理，原告方也因此明白了败诉的缘由，消除了心中疑惑，表示撤回上诉。

从去年初起，芜湖市中级法院试行该制度。制度规定，法院在宣告判决时或裁判宣告后6个月内，对当事人或来访当事人就案件裁判提出的异议和疑问，由原承办法官做好解释说明和服判息诉工作。

此外，芜湖市中院还利用信访接待、立案窗口对当事人所反映的审判及执行中存在的问题，填写《判后答疑情况登记表》并报院长审批后，转由各业务庭负责落实或作判后答疑释理。法官一改旧规，积极热情接待当事人来访，采取口头方式答疑释理，解答当事人对裁判文书中认定事实、证据、裁判理由、法律规定等方面可能存在的疑问，劝解来访人服判息诉，以求案结事了、胜败皆明。

据统计，自去年推行该项制度以来，芜湖市中院有51名审判法官参与判后答疑释理，接待当事人46余人次，一半以上当事人在法官答疑后放弃了上诉或申诉。涉诉信访案件比上年同期下降22%，在今年所审结的案件中，没有发生一起越级上访及集体上访事件。

○新闻附件

“判后答疑释理制度”是指在中院宣告判决时或宣告判决后6个月以内，当事人或来访当事人就案件裁判提出的异议和疑问，由原承办法官做好解释说明和服判息诉工作。对于经二审的案件，维持原判的，主要由一审承办法官负责答疑；改判的，由二审承办法官负责答疑。若法院已立案受理当事人申诉，原审承办法官不再答疑，当事人等待申诉结果。承办法官主要采取口头方式进行答疑，解答当事人对裁判文书中认定事实、证据、裁判理由、法律规定等方面可能存在的疑问，用通俗易懂的语言向当事人解释相关法律术语或难以理解的词语。