近日小小塑料袋成了市民关注的焦点,是否赞同“有偿使用塑料袋”成了人们竞相讨论的话题。
国务院办公厅日前发出通知,称购物袋已成为“白色污染”的主要来源,自2008年6月1日起,在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋。
多年来人们早已习惯塑料袋的存在,因为它方便、廉价。但数量庞大的塑料袋所带来的白色污染危害有多大?研究证明,塑料袋埋在地下要约200年才能腐烂,并且严重污染土壤;如果采取焚烧处理方式,则会产生有害烟尘和有毒气体,长期污染环境。全国每天使用塑料袋超过30亿个,塑料袋已经成为人类不可忽视的一个环保大问题。
“国务院:超市6月起不得提供免费塑料袋”,政府要通过经济杠杆来控制塑料袋使用,提高全民环保意识,其用心良苦可见一斑。但强制出台的政策究竟能解决多大的问题?
各地对此纷纷响应,群策群力,想出了不少好点子:
金羊网:曾经在上海和重庆深圳消费市场推出的环保购物袋行动纷纷以失败告终。但记者却发现,元旦期间广州的一家超市在3天内就卖出了5万只每只2元的环保购物布袋。这是否说明环保购物将在广州实现?令记者惊讶的是,连日来在华润万家超市,购物满88元加2元就可以换购一个环保购物布袋的活动,有不少顾客帮衬。据华润万家超市有关负责人介绍,前几年推广这种布袋买者寥寥,但今年情况大有好转,“我们在去年年中开新店时,向顾客免费派送环保袋时,半个月才发放出去3万多个,今年元旦三天,还是要花2元钱购买,竟有了5万个的发放量”,“购买环保袋的顾客中,除了年轻人外,也开始出现中老年人顾客”,说明广州市民的整体环保意识正在逐步加强。
新华网:厦门大学环境管理专业学生林琳购物时很久不使用塑料袋了,取而代之的是随身携带的环保布袋。作为厦大“减袋小组”的主要成员之一,她活跃在商场、街头,向市民分发无纺布袋,宣传环保知识。50.7%的人认为最好是奖励“不用塑料袋”而非处罚。
但对于环保成本问题,很多人提出质疑:
有论者指出,公共政策应该是利益共享、成本共担。消费者使用普通塑料袋固然要为相应的环境损害埋单,但购买塑料袋的商家、生产塑料袋的厂家,甚至负有环保职责的政府,它们分担成本的份额又在哪里?
有人因此建议,商家可以向不使用塑料袋的消费者适当让利;政府可以对这样做的商家予以适当补贴,对生产环保购物袋的厂商实行税费优惠。这些着眼于“奖”的措施更能体现政府的善意,彰显其在环保方面的责任,更有利于民众养成良好的环保意识并付诸行动。
调查中,50.4%的人认为,环保的成本不应该仅仅由消费者来承担,50.7%的人认为,效果更好的是奖励“不用塑料袋”,而不是处罚“用塑料袋”。
还有人指出,该制度在现实操作中存在问题。商家可能通过消费者购物达到一定数额赠送塑料购物袋的方式,或者用远低于成本的方式出售给消费者,以鼓励消费,使“有偿使用”成为形式,使制度失去意义。
对于诸多问题,您又有什么高论呢?
相关评论[网友发言不代表本站观点]查看全部评论