一案两“疙瘩” 法官巧妙解

因一起交通事故，引发了当事人和受害人之间的经济赔偿纠纷，并使受害人家庭内部陷入到赔款分配争执之中。近日，省高院民一庭在审理此案的过程中，强化再审调解力度，开拓调解思路，顺利审结了这起双重纠纷案。

去年8月16日，在六安市312国道发生一起重大交通事故，一辆大客车和背道而驰的农用货车相撞，造成4人死亡和18人受伤。该案中的一位事故死难者的亲属将3名肇事车主及车辆挂靠单位告上了法庭。一审法院判决车主和单位连带赔偿原告总计46万余元，双方均不服，上诉至省高院。法官们在厘清案件事实的基础上，认真分析了各方的实际情况和真实的诉讼意图。得知受害人家庭内有两位老人年事已高，且有年仅4岁的孩子在这起事故中受了伤；年轻的丈夫刘某在失去妻子的同时，也失去了工作。而被告这一方，车主也付出了惨痛的代价，对其他3名死者家属的赔偿款均在20万元以上，本案的赔偿款高达40多万元，车主们感到难以接受。双方当事人均困难重重，感情上又水火难容。办案法官考虑到若能协商解决此案，既有利于矛盾的化解，又有利于赔偿款的及时赔付。于是，合议庭在双方愿意调解的基础上，一方面鼓励车主主动找受害方协商，请中间人从中做调解工作；另一方面劝说受害人家庭及时调解，尽快从悲伤的阴影中走出来。经过法院不懈的努力，双方最终协商决定由车主赔偿39万元，分两次付清。

就在双方当事人准备到法院起草调解协议的时候，死者家庭内部父母与女婿刘某之间又为如何分配赔偿款而产生矛盾，调解因此陷入僵局。合议庭法官们克服困难，耐心地与双方交流，向原告方指出：与车主签好协议之后，赔偿款存到一公立账户上，等家庭内部谈好分配方案再来领取；并认真诚恳地和刘某谈心，劝说他作为年轻人应多考虑老人生活不便的难处，给岳父母的赔款不能过少，鼓励刘某主动和岳父母商量此事。最终，法官们的真诚调解，使得岳父母和女婿达成和解，并顺利地签收了调解书，领取了赔偿款。